Ролевая модель – отшельник

Есть предположения?
По типу если в корне то давление будет присутствовать или в эго силы воли будет отнимать

А в горле?

Область жизни или качество , которое создаёт трудности .
Признак не корректности . Когда человек нарушает собственный закон в воротах Юпитера. Сатурн наказывает его там ,где он активирован .Если тема активаций Сатурна всплывает как не понятное явление = вы нарушили закон .
Когда Сатурн оставляет в покое и не наказывает жизнь кажется захватывающей и легкой
-Активация Сатурна в открытом центре затрагивает гармоничные ворота

Проблемы будут только с проживанием конкретной гексаграммы, которую активирует Сатурн, и только в случае, когда человек "забил" на гексаграмму, активированную Юпитером.
Центры вообще никак не затрагиваются.

Крючков авторитетнее выразил

Я мнение Крючкова, по понятным причинам, ценю невысоко. )

Леонид, я проектор и не рулю событиями в разговоре. Хотел бы сказать, что это черта проекторов, но нет, то моя личная черта. Ведь и ты проектор. Я не понимал, почему мнение Крючкова не авторитетное
для тебя и по каким таким понятным причинам.

А сегодня я познакомился с Крючковым. Спасибо Послу Дизайна. Я слушал курс для проекторов. Пока только первую часть.

Для тебя мнение Крючкова не авторитетное, потому что он не работает с теми, кто поддерживает спецоперацию нав Украине?

Кстати, прослушав первую часть, да, интересно. Далее так же очу послушать. Одна беда у всех, говорят как не надо, разбирают проблемы, но не говорят как надо.

Этому есть причина, так как люди не знают общей цели все людей и как поступать (принципы истины, чтобы достигать этой цели природы). Оно и понятно, если нет цели, то средства достижения отпадают сами собой. И можно строить множество теорий, которые не связаны логически, пытаясь познать строение природы.

Я только начинаю изучать ДЧ. У меня масса вопросов.

Максим, отвечаю по существу.
Во-первых, я - не "проектор". У меня бодиграф "проектора". Это означает, что я жду распознания со стороны других людей, действую из "отклика", информирую других людей о своих действиях и делаю другие телодвижения, которые в IHDS (и у Виктора, как типичного представителя IHDS) не то чтобы не приветствуются - они не обсуждаются.

Во-вторых, на поддержку любой стороны в постановке, которая сейчас происходит на Украине, мне наплевать. Мне важнее компетентность специалиста, т.е. его умение рассказывать любые процессы простым русским языком. С этим у Виктора были явные проблемы, что легко видно в написании его "книги о решениях" (https://www.gate65.ee/blog/how-i-wrote-the-book/). Даю подсказку: корректный человек решения не принимает.

В-третьих, новички в ДЧ часто путают авторитет специалиста (например количество подписчиков, купленные "звания"/сертификаты, количество учеников и т.д.), его компетентность в механической части Дизайна Человека (как он может рассказать об отдельных элементах бодиграфа и мандалы), его умение улучшить благополучие своих последователей.
В этом плане у Виктора есть высокий общий авторитет (однако лично мне на любые авторитеты начхать), есть высокая компетентность в механике и слабая (в моём понимании) компетентность на философско-практическом уровне применения ДЧ.

"Одна беда у всех, говорят как не надо, разбирают проблемы, но не говорят как надо."
Вот я знаю, как надо. Есть чёткий план и методы, которые подойдут любому человеку, который хочет улучшить качество своей жизни без ухудшения качества жизни других людей.
Следует ли из этого, что мне можно верить, или меня надо воспринимать как "авторитет"? Нет.

Крючков, Крючковым, а вот забора он не заметил. Его обуславливает деза внешнего эфира или страх перед вихрями небесными, что вьются над ними в лице фашистов.

И сейчас не в тему, как и уровни порядочности. Фашизм, конечно низ дна. Но, как относиться к обычной школе или вообще к любой профессии без искусства, закону, который создаёт условия покупки знаний? Мысль не донесена в последнем предложении.

Я о другом, как относиться к трупоедению, охоте и травле медведя собаками для обучения собак? Тоже пример тяжкий. А все от религии, ведь она разрешает. А почему? Не потому ли, что поп не помнит прошлой жизни и не может верить в реинкарнацию? Странно всё это. Но, погоже поп не может быть проектором, если верить Крючкову?

Так и получается, что Иисус и религия далёк от церкви. А если сходит благодатный огонь, то ради нескольких людей. Или, то опять же, игра в неверие на базе одурачивания для благой цель. Ложь во благо? Или я не дорос до понимания. Такое возможно. Подобные рассуждения не моя стихия, так как логика искусства природы и церковь, это противоположные логические концепции. Я же логик. Я могу объяснить Буддизм, так как Буддизм не религия, а учение практики достижения освобождения от страданий рождения и смерти.

Был такой святой, Исаак Сирин. Левитация вроде бы была в его наборе чудес.

Он говорил языком библии, но логика была Буддиская. И он говорил, что монашество, это перевалочная база, подготовка для отшельничества, где происходит практика освобождения в молитве, сосредоточении на Боге.

Когда я читал его, он говорил о Буддизме, но термины Библии.

Это потрясло меня, так как сложились логические цепи в единую концепцию.

И, легче поверить Китаю, который заявляет, что Иисус учился в Буддийском монастыре. А после воскресения жил в Китае, это официальное заявление Китая. А сейчас живёт в Шамбала. Шамбала, как я понял, это страна Богов.

Не все вкладывается, как Блаватская, которая так же утверждала, что ей уготовано место в Шамбале.

А может и не стоит лезть в такие дали размышлений.

Иисус, конечно, сын Божий. Но, кто тогда мы?

Иисус великий учитель и может помогать людям достигать освобождения. Но, любовь к Иисусу дана не каждому.

У моего дизайна есть трудности с любовью ко всем богам.

Я когда писал тебе, писал как генератору. Но, потом вспомнил, что ты вроде проектор. И тогда немного изменил текст, посмотрев, что ты проектор.

А как так, что ты по отклику проектор, а так не проектор, это меня путает. Я не понимаю.

С Костяном такой прикол, что с февраля ощущение , что он потерял объективность астролога. Хотя он правда очень последователен в прогнозах, в отличии от большинства. Наблюдать интересно за ним.
И да, тут Леонид прав, он пользуется большой популярностью среди женщин, и из-за этого редкие мужчины вообще его терпят 😂, это очень забавно наблюдать всегда. Хотя адекватный дядька вполне.

По твоему описанию Лео гей😀, когда тебе говорят, что-то воодушевляющее и ты этого не понимаешь и не можешь проверить или доказать и более того этим пользуются, называется пиздабольством, а не популярностью😀

Смешные вы конечно, вроде взрослые, астрологи, аналитики, а такую хуйню несёте, но в целом мне нравиться продолжайте)

Не отказывай людям в праве на лёгкий интеллектуальный и эмоциональный эксгибиционизм. Тем более, если он ещё кого-то развлекает, а не только нравится участникам.

А вообще Алексей даёт комментарии по предыдущему ролику, что я выложила.
Так что тут долгая и сложная логическая цепочка )))

Сейчас сложно оставаться объективным, тем более если дело касается твоей родины. Он же сам говорил, что тяжко стало, из-за выросшего внимания к его персоне, на фоне событий, этим всем заниматься. Все эти проекции и ожидания оправдывать. Да даже свои. Поэтому не удивлён, что белые пятна он пытается заполнить додумывая и ориентируясь на инфопоток.

Объективность сейчас не по карману никому.
С одной стороны Дараган во многом прав, с другой стороны подруга в Харькове под ударами 3 месяца скоро, и это из первых уст информация. С третьей - дядька в Воронеже говорит, что пво пару раз срабатывало, и село родовое на границе Белгорода с Украиной (там 8км до линии границы было) задело уже что-то. И невозможно принять ничью сторону. Наблюдаешь, читаешь и слушаешь что-то отстраненное аналитическое и от этого «бесчеловечное».

Объективно правду мало кто узнает, на своём веку точно!
И ещё объективно))) там двумя постами выше ответ на мой комментарий от Лео, шах и мат сучки))))

Инга, ты высказывания Сергея посмотри, если он хоть что-то оставил. А это был первый человек, который пришел в личку знакомится, и я с ним была долгое время корректна и терпелива, а потом пошёл бред, который легко скатывался на прямые личные оскорбления. А ведь больше всего меня «спасал». Поэтому собственно я стала реагировать, да жестко, да тоже задевая, но реально достал. Лезет и лезет. Не обращать совсем на это внимание можно только думая, что он полоумный и забыл выпить таблетки. Ну что ж. Буду так думать. Другие методы всё равно не работают и приводят только к ещё большему фонтану дерьма.
Было ещё два признанных «спасателя». Одному пришлось очень долго и упорно объяснять, что если не спрашивают, не надо давать нравоучения, можно пройти молча и мимо. А не сначала лезть, а потом ещё долго рассказывать, как я неправильно к нему обращаюсь. Второй вроде не отметился высказываниями, но так рьяно поддерживал Сергея, не замечая, что он в этом же тексте высказывает оскорбления, что после для меня этот человек стал соответствовать своему «Нику с отсутствующими местоимениями». Так что ирония в этом.
И после таких признано «корректных», я лучше с «токсиками» буду общаться, они слышат, когда им объясняешь, где начинается личные границы.
Вы как девочки предупреждали, и вас Лёня мог реально задеть, я знаю, он может. Я тоже могу так, но это скорее просто особенность проекторов. Поэтому меня так задеть невозможно, в том числе в силу того, что я проживаю другую жизнь, которая сильно отличается от той, что принято для женщины в России, я по другому отношусь в базе к мужчинам.

Кстати после публикации этого поста я впервые заблокировала за сутки трёх человек))). Поняла фишку этого сайта. «Нахер с пляжа без панамки» при малейшем намеке, что человек на твой пляж «испражниться» пришёл. 😘

Они потом в отдельных постах испражняются, если помнишь одна мадам истерила, что я ее коммент убрала ... Ну вот нафига она мне, и выяснять с ней что-то 😂 смешные люди:)

Ну на это у меня есть настойчивый «учитель», выше описанный, который выдержку культивирует во мне. Так что я поворчала и поорала в ответ , но одновременно и поблагодарила за «проделанную работу». 🤣🤣🤣

Спасибо за оценку. В принципе согласна.

Отдельно отмечу ответ на вопрос по демографии.
Плюс: верно названа одна из причин - восприятие мужчин как расходного материала.
Минус: Константин путает семью и брак.
Пример минутного видео, где все 3 вопроса показаны очень ьочно:
https://youtu.be/ItPzZ2kF0Z4

Да, на этот момент тоже обратила внимание, но на мой взгляд главная проблема общества - это вообще потребительское отношение ко всем, а в случае с мужчинами - это вдвойне усугублено.

А вообще ролик выложила, потому что с одной стороны он говорит логичные вещи, но я вижу, что он перестал быть отстранено объективным, опирается не только на астрологические показатели. Время покажет к чему это приведёт.

Сомневаюсь, что в Ленте кто-то долго следит за астрологами.
Астрология (как и ДЧ, не говоря о более мелких системах знанмй) не учитывает многие факторы, которые работают в жизни как отдельного человека, так и целых стран.
Астрология, как действительно хороший инструмент познания мира, не является совсем универсальным, как о ней думают некоторые адепты.

С телефона вместо текста лозунги получаются. )))